"Омикрон" раздора. О чём не сказано в релизе ВОЗ
Невозможно отделаться от ощущения, что новый штамм коронавируса появился очень вовремя – если, конечно, вы торгуете вакциной и лекарствами от "короны". Точных данных о штамме очень мало, зато гайки уже закручиваются вовсю.
Выход из пандемии?
С недавно появившимся "омикроном" большая проблема: этот штамм вызывает настоящую информационную бурю, причём чем дальше, тем сложнее понять, насколько на самом деле он опасен и, главное, какие меры будут предпринимать правительства всего мира в связи с его обнаружением. Информация о заразе поступает, мягко говоря, разнонаправленная.
Вот, к примеру, исключительно оптимистическое сообщение из Австралии: там опубликована статья, согласно которой "омикрон" может быть той самой версией вируса, появление которой знаменует собой постепенный выход из кризиса. Уже довольно давно специалисты говорят о том, что со временем появится штамм более заразный, но менее смертоносный – и "корона" превратится в постоянный фактор вроде гриппа, то есть заболевать можно часто, болезнь неприятная, но, в общем случае, не страшная. "Could omicron be our way out?" – гласит заголовок в издании The Age", и в этом "а может, это выход", конечно, читается надежда всего измученного постоянными локдаунами и многократными вакцинациями мира.
И смешно, и стыдно
Увы, пока мнение о том, что "омикрон" – это, наконец-то, не страшная версия ковида, не находит поддержки в международной организации здравоохранения. А в мировом масштабе определяет опасность штамма именно ВОЗ. Правда, официальная оценка ВОЗ устроена таким образом, чтобы бюрократов от мировой медицины нельзя было ни в чём обвинить. Это настоящий шедевр риторики. Недаром один из руководителей Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов подмечает: происходящее вокруг нового штамма "и смешно, и стыдно".
СМИ, ссылаясь на пресс-релиз ВОЗ, наперебой сообщают:
Легче всего новым штаммом "омикрон" заражаются уже переболевшие ковидом.
Если принять это сообщение за чистую монету, получается, что человечество в самом деле столкнулось с большой и новой опасностью. Если это так, то резкое ограничение авиасообщения с африканскими странами, откуда происходит "омикрон", совершенно оправданно. Оправданна настоящая паника, которую транслируют санитарные власти Европы. Оправданны испуганные вопросы: действенны ли существующие вакцины против нового штамма? Оправданны призывы к ускорению всеобщей вакцинации.
Проблема в том, что в самом пресс-релизе ВОЗ ничего про "легче всего заражаются" не сказано. Там вообще сказано довольно мало определённого, а именно:
Предварительные данные предполагают, что может существовать увеличенный риск реинфекции "омикрона" по сравнению с другими вызывающими беспокойство штаммами, но информация ограничена.
То есть сообщение ВОЗ составлено таким образом, чтобы напугать тех, кто готов и хочет испугаться – но в то же время не дать возможность поймать ВОЗ на недостоверной информации!
Вирус косит студентов?
Тот же фокус, указывает Кузнецов, проделывается и с сообщениями о том, что новый штамм "косит" в основном 20-30-летних (то есть молодёжь теперь является группой риска не хуже стариков). Всё дело в том, что "основной пункт секвенирования находится в университете, и сбор данных идёт исключительно из кампуса" – иначе говоря, если вы исследуете, как вирус взаимодействует со студентами, вы и предоставляете общественности данные о заболевших студентах. А не о представителях иных возрастных групп.
Практически вся информация о новых штаммах подаётся сегодня в мировых СМИ таким образом, чтобы усиливать панику и давать новые основания для введения ограничительных мер, вплоть до локдаунов и ускорения вакцинации/ревакцинации. Информация, которая этим целям мешает, замалчивается. Скажем, в Чехии 30 ноября заразилось коронавирусом 17,5 тысячи человек. А в России – 32,6 тысячи человек. При этом в России живет 145 миллионов человек, а в Чехии 10 миллионов. При этом в Чехии полностью вакцинировано более 60% населения, а в России самые оптимистичные оценки "коллективного иммунитета" держатся на уровне 50%.
Что с того?
Тут бы задуматься о том, каким образом нужно продолжать политику вакцинации, стоит ли рассуждать о "пандемии непривитых", об эффективности применяемых вакцин и иных правительственных мер. Но задумываться уже некому, некогда и незачем – новости о количестве заражённых тонут в информации о новом "ужасном" штамме, а рекомендации ВОЗ остаются неизменными: вакцинация и ещё раз вакцинация.
В наиболее "продвинутых" (или дисциплинированных) странах уже на четвёртый круг пошли.
С этой точки зрения "омикрон" очень похож на рекламный приём, с помощью которого маркетологи поддерживают продажи своего товара.
