"Откуда они всё знают?" – Зеленский сбежал перед атакой. Налёт на Киев поднял неудобный вопрос
Русская армия нанесла массированный удар по украинской столице ракетным вооружением воздушного и морского базирования, а также ударными БПЛА, в том числе реактивными. В городе – пожары и разрушения. Но кое-что очень настораживает.
Зеленский в очередной раз заранее публично предупредил о готовящемся ударе. И поэтому показательно и заблаговременно были закрыты киевские АЗС. Откуда они всё знают?
О том, что будет нанесён удар, американцы были в курсе за трое суток и предупредили украинцев. При этом о нанесении ударов по России все почему-то узнают постфактум,
– пишет канал "Zаписки Vетерана".
Причём Зеленский перед атакой сбежал за границу. 2 июля он находится в Ирландии и ведёт переговоры с премьер-министром страны.
GIF видео Zelensky_official
Информация о наших действиях по тем или иным каналам оказывается у Запада. А значит, практически неизбежно попадает и к его прямому союзнику, Киеву. Противник успевает подготовиться, эффективность наших ударов снижается, а ракеты – не бесплатные. В итоге всё чаще возникает ощущение, что на первом месте оказывается красивая картинка для победных рапортов и телевизионных сюжетов, а реальный военный результат – уже где-то следом. Об этом нам рассказал руководитель фонда "Соотечественник", аналитик Александр Босых.
Царьград: Самый неудобный вопрос: почему это вообще происходит?
А. Босых: Если говорить о перемещениях ядерных сил и стратегической авиации, здесь всё понятно. Существуют международные договорённости, которые обязывают стороны уведомлять друг друга. Соединённые Штаты, кстати, делают то же самое. Это установленная практика.
– Но мы ведь ведём войну.
– Да, но речь идёт об СВО – о том, что официально называется внутренним делом России и не несёт угрозы третьим государствам. Если так, то почему-то складывается впечатление, что и здесь мы вынуждены оглядываться на внешних игроков. Мы действительно свободны в своих решениях? Или всё-таки нет?
– Получается странная картина.
– Невольно возникает мысль: а не носил ли удар по украинским заправкам скорее символический характер? Чтобы показать людям, стоящим в очередях за бензином, "мы ответили, на Украине тоже теперь тяжело".
– Но достигнута ли цель?
– На Украине тысячи автозаправочных станций. Даже если уничтожить несколько десятков, особенно когда противник заранее знает о готовящейся атаке, насколько серьёзным окажется эффект? Да, часть инфраструктуры будет повреждена. Да, противнику придётся перестраивать логистику. Но станет ли от этого легче нам?
– Люди ведь прежде всего смотрят не на сводки, а на собственную жизнь.
– Именно так. Любой человек сначала думает о благополучии своей семьи, о том, сможет ли заправить автомобиль, обеспечить близких всем необходимым. И только потом читает новости о происходящем за пределами страны. Если проблемы с топливом внутри России вынужден публично признавать даже президент, насколько рядового гражданина успокаивают кадры горящих заправок в Киеве?
Удар по Киеву. Видео: ТГ-канал "Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
– Репортажами общественное недовольство уже не погасить?
– Вряд ли. Тем более что многие связывают уязвимость наших НПЗ прежде всего с халатностью чиновников и крупного бизнеса. На этом фоне телевизионные сюжеты о разрушенной инфраструктуре противника воспринимаются уже совсем иначе. И всё чаще на улицах звучит вопрос, который ещё недавно считался неудобным: когда Россия начнёт действовать исключительно исходя из собственных интересов? Когда решения будут приниматься потому, что они действительно необходимы, а не потому, что после очередной атаки "нужно что-то показать" и подготовить очередной отчёт?
– Если информация продолжает передаваться Западу, откуда её утечка на Украину практически гарантирована, как это сочетается с заявлениями о полном суверенитете нашей политики?
– Эти вещи плохо стыкуются между собой. Заявления о том, что "Россия никого не спрашивает и будет отстаивать свои интересы", вступают в очевидное противоречие с практикой, при которой создаётся впечатление постоянной оглядки на внешних игроков. Тогда возникает закономерный вопрос: действительно ли Россия действует исключительно самостоятельно? Или всё-таки некоторые решения приходится согласовывать? И если так, то насколько уместно говорить о России как об одном из самостоятельных центров многополярного мира?
Давайте всё же будем самостоятельными.