Зеленский просит 5 млрд долларов за уход: В США поставили задачу проиграть
По закону Украина не может проводить выборы во время военных действий. А потому командуй, Владимир Александрович, и дальше, руководи Незалежной. Но Зеленский вдруг заявил, что надо провести выборы несмотря ни на что. Однако не для того, чтобы править ещё четыре года, о чём во всеуслышание заявил бывший агент ЦРУ. Так в чём подвох?
Любопытно, что, согласно заявлениям Зеленского в интервью португальскому телеканалу RTP Internacional, выборы должны пройти полностью на территории Украины:
Чтобы военные имели возможность проголосовать.
Ага, только возможности проголосовать под авиабомбами и "Градами" солдатам ВСУ для полного счастья и не хватает.
А ещё президент Украины хочет, чтобы проголосовали все заграничные "беженцы". Вот тут как раз всё правильно. Во-первых, хороший способ разыскать и взять на карандаш всех попрятавшихся за рубежом после очередной мобилизации. Во-вторых, опыт товарищей из Демпартии США пригодится: на прошлых президентских выборах это помогло накрутить Байдену голосов при электронном голосовании заграничных соотечественников.
Зачем это ему надо?
И правда, зачем г-н Зеленский посреди войны вспомнил про демократию и решил организовать волеизъявление своего народа? Мы приведём разные мнения экспертов, каждое из которых по большому счёту совсем не на руку украинцам.
Мотивы Зеленского прокомментировал бывший агент ЦРУ Фил Джеральди. В прямом эфире телеканала Judging Freedom он заявил открытым текстом:
Давайте попробуем посмотреть с точки зрения Зеленского. Зеленский знает, что проиграет, и всё, что он пытается сделать, – это успеть выжать как можно больше денег из США и НАТО. И, в любом случае, если смотреть с его точки зрения, нужно, чтобы деньги шли всё время.
Так и есть, каждый день пребывания в президентском кресле создаёт новые благоприятные возможности для того, чтобы урвать ещё кусок щедрой западной помощи. А выборы – штука дорогая, есть что осваивать. Для выборов в условиях военных действий Украина просит целых 5 млрд долларов: чтобы обустроить выборные пункты и в стране, и за рубежом, и для солдат на фронте.
На выборах президента Украины 2019 года граждане страны надеялись на лучшее. А получили войну, экономический кризис и всеобщую мобилизацию. Фото: Sergei Chuzavkov/ZUMAPRESS.com/Global Look Press
Есть у Зеленского и ещё один резон, чтобы цепляться за власть до последнего. В "Войне и мире" Кутузов на военном совете в Филях говорит:
Стало быть, мне платить за разбитые горшки?
Вот и в случае с Украиной кому-то за все "разбитые горшки" платить придётся. И понятно, что Зеленский этим "кем-то" быть совсем не хочет.
К тому же Владимир Александрович, как и его предшественник Порошенко, не стратег, не идеолог, не экономист. И в условиях мира не сильно дееспособен. Война для него – как для рыбы вода: закончится – и он станет никому не нужен. К тому же придётся отвечать на вопрос украинцев: кто довёл страну до состояния руины? Да и Западу после неминуемой победы России понадобится "голливудский злодей", из-за которого и контрнаступы проваливались, и присылаемые деньги пропадали, а изрядная часть поставляемого оружия уходила на чёрный рынок.
А потому планы по сдаче Украины меняются: можно взять миллиарды на выборы, поделиться с кем надо, себе оставить немалый куш и уехать на виллу к тёще.
Другое мнение: "Это делают американцы"
Всё бы ничего, только не планировал Зеленский, что в этой партии он не игрок, а шахматная фигура в руках истинных игроков. Пусть даже не пешка, а какой-нибудь конь. Но конь, которого терпят ровно до тех пор, пока он скачет, куда велят. А то ведь запросто пожертвовать или разменять могут. Так считает признанный эксперт по Украине Юрий Кот:
Зеленского на выборы, скорее всего, толкают американцы и британцы. Чтобы поменять его на такую же марионетку, но свежую. Ибо репутация у Зеленского неважная уже и на Западе. Надоело "побирушничество", и слишком много негатива. Так что пока его не свергли, лучше поменять на другого демократическим путём. Мавр сделал своё дело.
Есть и другое мнение. Политолог Андрей Школьников считает, что будущие выборы – всего лишь спектакль для западной публики, подтверждающий, что на Украине якобы царит демократия, а Зеленский – демократически избранный президент:
Это не для Украины. Выборы – это ритуал западной "демократической" квазирелигии – они должны быть, пусть даже насквозь формальные, но иначе президент в глазах Запада нелегитимен. Посему западники и толкают его на выборы.
А если бы хотели заменить его на другого, считает Школьников, то давно бы поменяли на того же Резникова: они все лишь "символы", решения принимают другие люди.
Если бы Вашингтон захотел, он бы легко заменил Зеленского, например, на министра обороны Резникова. Фото: Nina Liashonok/Keystone Press Agency/Global Look Press
Есть в этом деле и, так сказать, "дисциплинирующий" фактор. В последнее время Зеленский сильно поверил в то, что он имеет какой-то вес и значимость. То на поляков голос повысит, то на немцев, а то и на благодетелей-американцев, мол, маловато денег даёте, и где ваши F-16. Вот и решили напомнить новоявленному "гетьману", кто он есть и с чьего соизволения правит. Об этом говорит глава РОО "Народный Собор Украины" и бывший донбасский доброволец Игорь Друзь:
Конечно, на него давит Запад. Порошенко же в своё время не поддержали именно из-за того, что он возомнил себя феодальным владыкой. Вот и здесь та же история – много стал себе позволять. А холоп должен знать своё место.
Штука, однако, в том, что холопа в любом случае воспринимают как расходный материал – в точности так же, как Киев сегодня воспринимает посылаемых им на мясные штурмы украинцев, на Западе воспринимают и его самого. Как сказал Юлий Цезарь: "Люблю предательство, но не предателей". Так что завтра всё может быть.
Что с того?
Вспомним, как кончили те иуды, которых нынешняя Украина объявила своими героями. Предавший Россию и дело Богдана Хмельницкого гетман Иван Выговский попеременно продавался то полякам, то крымским татарам. А в итоге лишился всего и в марте 1664 года был поляками расстрелян без суда и следствия.
Другой "герой" нынешней Украины – гетман Иван Мазепа – тоже предал Россию и ради личных преференций стремился подвести Украину под руку шведского ставленника польского короля Станислава Лещинского. В итоге – бегство, нищая старость, смерть в Турции и анафема от Православной Церкви.
Наконец, Степан Бандера, с 1940 года работавший на гитлеровский "Абвер", уничтожавший на Украине евреев и поляков, был за наглость немцами же посажен в лагерь, а затем на свободе в послевоенном Мюнхене ликвидирован агентом НКВД.
Так свидетельствует история самой Украины: предатели заканчивают плохо. Позволят ли нынешнему президенту сбежать с деньгами на Запад и создать какое-нибудь опереточное правительство в изгнании? Вряд ли. Ибо он будет Западу максимально удобен мёртвым ("героически погибшим"), а потому не болтающим лишнего.