Экс-мэр Нижнего Новгорода Кондрашов не смог оспорить 10 лет колонии
Нижегородский областной суд оставил в силе приговор бывшему главе администрации Нижнего Новгорода Олегу Кондрашову — 10 лет колонии и штраф 340 млн рублей за взятки, полученные в 2012–2013 годах от предпринимателя Мамуки Лосаберидзе. При этом решение о взыскании с осужденного суммы взятки в 17 млн рублей отправлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Бывший глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов, признанный виновным в получении взяток, не добился пересмотра приговора в апелляционной инстанции. Коллегия Нижегородского областного суда 13 октября оставила в силе назначенное ему наказание — 10 лет колонии и штраф в размере 340 млн рублей, передает корреспондент «Ъ-Приволжье» из зала заседаний.
При этом требование о взыскании с осужденного суммы взятки в 17 млн рублей будет рассматриваться заново. Соответствующее решение Московского райсуда апелляция отправила на новое разбирательство в ином составе.
Согласно материалам дела, в 2012–2013 годах Кондрашов получил от предпринимателя Мамуки Лосаберидзе 17 млн рублей. Деньги предназначались за общее покровительство похоронному бизнесу и содействие в строительстве крематория. Передачу средств обеспечивали бывший заместитель главы администрации Владимир Привалов и бизнесмены Юрий Гришин и Сергей Муравлев. Все трое ранее получили реальные сроки — от семи до восьми лет лишения свободы.
Первоначальный обвинительный приговор в отношении Кондрашова, который с 2018 года находится в США, Московский райсуд Нижнего Новгорода вынес в апреле 2026 года. С решением не согласились обе стороны процесса.
Прокуратура настаивала на возвращении дела в первую инстанцию, чтобы решить вопрос о конфискации 17 млн рублей, полученных в качестве взятки, и уточнить отдельные формулировки. Адвокаты, в свою очередь, требовали полного оправдания. По мнению защиты, вина их подзащитного не была доказана, а рассматривать дело следовало за пределами Нижегородской области из-за возможной предвзятости местных судов.
Уже в ходе апелляционного процесса защитники ходатайствовали об организации выступления Кондрашова по видеоконференцсвязи через консульство. Суд отклонил эту просьбу, сославшись на отсутствие технической возможности. Не было удовлетворено и ходатайство о передаче дела на новое рассмотрение в другом составе суда в связи с нарушениями, которые, как утверждала защита, были допущены ранее.
Вместе с тем областной суд частично согласился с доводами стороны осужденного. Из материалов дела исключили протоколы допросов ключевых свидетелей — защита настаивала, что предыдущая инстанция трактовала их против Кондрашова неверно. Кроме того, апелляция определила, что срок наказания должен исчисляться с момента передачи осужденного российским правоохранительным органам, если состоится его экстрадиция.