Китай заподозрил подвох после "уступки" Путина: Он всё подписал
Sohu: Китай, получив от Путина "роскошный подарок" на Дальнем Востоке, заподозрил подвох. Радость длилась недолго. Собственно, а чего от Москвы хотели, учитывая недавний китайский материал о невозможности союза?
В Китае решили, что Россия наконец пошла на долгожданную уступку. Но бурный восторг в Поднебесной быстро сменился ощутимым разочарованием: вдумчиво изучив документы, аналитики заподозрили тонкий подвох.
Дело в том, что недавно Владимир Путин ратифицировал соглашение о строительстве нового железнодорожного участка Забайкальск – Маньчжурия. И главное, что бросилось в глаза китайским обозревателям издания Sohu, - рельсы проложат по стандарту КНР (1435 мм вместо привычного русского 1520 мм).
Россия пошла на уступку, Путин подписал соглашение… Однако этот шаг не так щедр, как кажется на первый взгляд,
- приводит перевод материала Sohu портал "АБН24".
Фото: Коллаж Царьграда
В Пекине поначалу восприняли это как роскошный подарок. Разница в ширине рельсов всегда была главной бедой логистики: на границе составам приходилось терять массу времени на процедуру перестановки колёсных пар. В китайских СМИ на радостях даже стали задаваться вопросом: неужели в будущем поезда из КНР смогут ходить напрямую в Москву без этих выматывающих остановок?
Однако ликование длилось ровно до тех пор, пока эксперты не вчитались в цифры. Выяснилось, что общая протяжённость "щедрого" пути составляет всего чуть больше десяти километров, причём девять из них пролегают по территории самого Китая. На русскую же сторону рельсы заходят ровно на один километр.
В итоге китайские журналисты констатировали, что радость была преждевременной. Ни о каком перекраивании русской железнодорожной системы под стандарты соседа речи не идёт. Москва просто изящно расширила узкое горлышко на границе, чтобы ускорить собственную торговлю, оставшись в полном плюсе и ничего толком не уступив.
Фото: Коллаж Царьграда
А чего, собственно, в Китае ожидали? Особенно после размышлений их же авторов о том, почему Пекин не может быть полноценным союзником Москвы. Наверное, думали, что в России об этом забыли? А вот и нет. Причём об этом выпускал материалы тот же самый Sohu: сначала выдал статью о невозможной дружбе с Россией, а следом - запричитал о "подвохе" в хитрой уступке Кремля.
Нет сомнений: любые отношения должны строиться на строго взаимовыгодной основе. А если кто-то рассчитывает использовать сделки исключительно в своих интересах, не оглядываясь на партнёра, ничего хорошего из этого точно не выйдет.
