Алиев пожаловался на русских. Теперь придётся сносить Баку?
Президент Азербайджана Ильхам Алиев собрал журналистов из разных стран и сделал ряд примечательных заявлений, о России. Похоже, отечественным дипломатам придётся снова проявлять чудеса изобретательности в диалоге с Баку.
Во всём виноваты русские…
Для начала Алиев рассекретил "40-летнюю командировку верного сына азербайджанского народа" Михаила Гусмана, которая закончилась в 2025 году скандальным увольнением с поста первого заместителя гендиректора ТАСС.
А затем, комментируя проблему колониальной системы в современном мире, заявил:
Мы сами жили как колония – в XIX веке Азербайджан был колонизирован, и мы жили в составе колонии. И позднее, когда был создан Советский Союз, мы не были независимой страной. <…> У нас лишь забирали ресурсы. Из Азербайджана были извлечены миллиарды тонн нефти. А когда распался Советский Союз, мы оказались без природного газа и без электричества. И до сих пор мы очищаем загрязнённые территории в пригородах Баку, тратя миллиарды, чтобы устранить ущерб, нанесённый нашей природе теми, кто выкачивал наше богатство.
Ильхам Алиев, Шуша, 13 июля 2026 года. Скриншот: интернет-сайт president.az
Громкие слова. Но что за ними стоит?
С точки зрения азербайджанской пропаганды – за ними долгие годы государственной идеологической кампании по переписыванию истории взаимоотношений с Россией.
Какой азербайджанский учебник истории ни возьмите – хоть для 8-го класса школ (2019), хоть вузовское пособие "История Азербайджана" (2016) – везде найдёте перечень исторических мифов и русофобских штампов:
- "российское завоевание и геноцид";
- "российское самодержавие проводило политику национальной и религиозной дискриминации";
- "национальный и религиозный гнёт";
- "разграбление природных ресурсов Азербайджана"
– и так далее, и тому подобное.
Страница учебника для вузов "История Азербайджана" (2016) под редакцией Мехмана Абдуллаева. Скриншот Царьграда (по материалам интернет-сайта atalar.ru)
С русофобской национальной идеологией постсоветского Азербайджана всё более-менее понятно.
А что по поводу исторических фактов?
Исторические факты? Нет, не слышали…
Рассмотрим громкое заявление Ильхама Алиева по пунктам.
В XIX веке Азербайджан был колонизирован, и мы жили в составе колонии.
После такого первый естественный порыв – посочувствовать Азербайджану. Но…
Во-первых, к первой половине XIX веке не существовало ни государственно-политического понятия "Азербайджан", ни этнического названия/самоназвания "азербайджанец". Слово "Азербайджан" обозначало северо-восточный регион Персии (Ирана). Об азербайджанцах как народе заговорили к началу XX столетия, а название государства "Азербайджан" впервые прозвучало в 1918 году.
Кто и что было в этом случае "колонизировано в XIX веке", непонятно.
Главное – громкие заявления. Исторические факты не важны… Скриншот Царьграда (электронная версия учебника доступна на интернет-сайте atalar.ru)
Во-вторых, с "завоеванием" тоже неувязка получается – в Гюлистанском (1813) и Туркманчайском (1828) мирных договорах, которые Баку приводит как пример "имперской колониальной политики России", ничего не говорится о завоевании азербайджанцев.
Речь идёт о территориальных уступках со стороны Персидской (Каджарской) империи, которая дважды проиграла России войну и передала ей ряд отдельных ханств (сначала Бакинское, Карабахское, Шекинское, Ширванское и другие, затем Эриванское и Нахичеванское). Которые и стали ядром для формирования будущей азербайджанской нации и государственности.
Ключевые моменты:
- Россия не завоёвывала самостоятельных государств – проигравшая Персия отдала часть своих земель;
- азербайджанцами население этих отдельных ханств осознало себя позднее, уже в рамках Российской Империи.
А генералы знали, что они "угнетённые"?
Что касается статуса "колонии", тоже есть нюансы.
Раз уж Баку взял явный курс на Запад, на западные ценности и стандарты, то логично вспомнить классическую колонию Новейшего времени – Индию как ресурсную базу Британской империи.
Индия в XIX–XX веках находилась под непосредственным управлением колониальной администрации – сперва Ост-Индской компании, а затем британской короны. Всю полноту власти, исполнительной и законодательной, осуществлял назначенный лично монархом генерал-губернатор (вице-король), ведь Индия считалась коронным владением королевской семьи.
"Мы построили Кремль, а русские сделали нас рабами": Детей в бывших союзных республиках в школах учат ненавидеть Россию
А местные элиты (включая раджей формально независимых княжеств) не имели шансов пробиться в элиту имперскую. Максимум отправить сыновей на обучение в Англию. О каких общеимперских социальных лифтах можно говорить, если индийцы до 1920-х годов не могли получить полноценное офицерское звание (королевский патент)?
Но это в "цивилизованной" Британии. А как дела обстояли в "варварской" Российской Империи?
Да, в первые годы после присоединения "азербайджанские" земли находились под управлением военных администраций. Но уже в 1846 году здесь была создана Шемахинская губерния (впоследствии преобразована в Бакинскую (с 1859) и Елизаветпольскую (с 1867) губернии) – полноценная административная единица Империи. Не колониальная "заморская территория", а признанная часть Русской цивилизации.
"Стратегические партнёры" из Баку взяли русских в заложники: Настоящая политика Азербайджана – в школьных учебниках
Про местных уроженцев, ставших равноправной частью элиты нашей Империи, нужно писать отдельный текст – настолько велик их список.
Генерал-адъютант императора, командир Гвардейского корпуса Гусейн Хан Нахичеванский. Генерал-лейтенант, кавалер высшей военной награды Империи (орден Святого Георгия) Гасан-бек Агаларов. Обладатели генеральских званий русской армии Али-Ага Шихлинский, Самед-бек Мехмандаров, Кербалай Николай-бек Агаев и многие другие. Выдающиеся учёные и писатели, имевшие при этом офицерские чины, Мирза Фатали Ахундов и Аббаскули-ага Бакиханов. Это уже не говоря про многочисленных депутатов дореволюционной Государственной думы.
Как-то непохожи эти люди на "колонизированных" и "угнетённых"…
Колонизатор по фамилии… Алиев?
Продолжаем "исторический экскурс" главы Азербайджана:
И позднее, когда был создан Советский Союз, мы не были независимой страной, мы входили в его состав.
То есть "колониальный гнёт" продолжался, пусть теперь и над официально оформленной Азербайджанской ССР.
В марте 2025 года в центре Москвы при участии высокопоставленных лиц был заложен камень на месте будущего монумента в честь видного советского государственного деятеля. Дважды Герой Социалистического Труда, председатель комиссии по строительству Байкало-Амурской магистрали, первый заместитель председателя Совета министров (в нынешней терминологии – первый вице-премьер) – действительно, человек с заметным следом в отечественной истории.
А ещё он возглавлял республиканский КГБ и был первым секретарём ЦК Компартии Азербайджана.
В марте 2025 года в Москве был заложен камень на месте будущего памятника… ФОТО: Агентство "Москва"
То есть по логике Ильхама Алиева, этот человек, которому собираются в Москве памятник поставить, был непосредственным руководителем "колонизационного режима" в Азербайджане, участником "русской оккупации" республики в советский период.
Имя этого человека – Гейдар Алиев. Отец и предшественник Ильхама Алиева на посту президента независимого Азербайджана.
Пожалуй, без комментариев.
"Баку Шрёдингера"
Завершающий тезис Ильхама Гейдаровича:
У нас лишь забирали ресурсы.
Картина получается следующая: русские на протяжении полутора веков беспощадно выкачивали из азербайджанской земли всё ценное, оставив после себя лишь выжженную пустыню и проблемы с экологией от нефтедобычи. А современный преуспевающий Азербайджан, соответственно, был создан чуть ли не с нуля...
Не будем указывать на очевидное – на начатую "при русских" нефтедобычу, основу нынешней государственности, и на построенные русскими железные дороги (к 1991 году построено около 2100 км, в эпоху независимости – примерно 200 км).
Что действительно печалит – видимо, Баку ожидают нелёгкие времена. Ведь из заявления высшего руководства страны следует, что за период нахождения в составе Российской Империи и СССР ничего не было построено – "у нас лишь забирали ресурсы".
Чтобы реальность на бакинских улицах соответствовала словам президента страны, городским властям придётся сносить такие знаковые здания и сооружения, как:
- Бакинский морской торговый порт (1902 года постройки);
- Театр оперы и балета (1911);
- Филармония имени Муслима Магомаева (1912);
- Национальная библиотека (1923);
- Национальная академия наук (1945);
- Бакинский метрополитен (1967);
- Дворец Гейдара Алиева (ранее дворец имени Ленина, 1972);
- Дворец "Гюлистан" (1980) и многое другое.
У построенного в 1980-м Дворца "Гюлистан" история начинается с Алиева в 1994-м… Скриншот: интернет-сайт gulustansarayi.az
Скорее всего, азербайджанские власти просто "забудут", когда и кем всё это было построено. Как это провернула администрация Дворца "Гюлистан", сделавшая вид, что до 1990 года и до Алиева-старшего ничего не было (см. скриншот выше)…
Что с того?
Восток дело тонкое, а Кавказ, судя по всему, ещё тоньше.
Как совмещаются озвученные президентом Алиевым одновременно 13 июля заявления о "нормализации отношений между Россией и Азербайджаном" и претензии по поводу "русских колонизаторов", пусть анализируют компетентные люди с полномочиями.
Нам остаётся лишь констатировать наличие двух исторических реальностей.
Объективной – Азербайджан благодаря России появился и получил мощнейший импульс и базу для развития.
И параллельной, "бакинской" – в которой русские колонизировали не существовавшее на тот момент государство и так его "разграбили", что оставили после себя экономическую, культурную, техническую инфраструктуру на зависть среднестатистической европейской стране.