АСВ – контора для своих, или VIP-вкладчики выше закона

Удар в девятку и гол. Вкладчице "Интехбанка" и супруге игрока ЦСКА Талие Натхо удалось в техничном дриблинге обойти АСВ. Ей, как и тысячам других вкладчиков, пришла повестка в суд с требованием вернуть деньги, которая та сняла за несколько дней до ввода временной администрации в этом кредитном учреждении. Сумма оказалась не маленькой – 24 миллиона рублей. Однако, спустя месяц, выяснилось, что иск к клиентке в Агентстве по страхованию вкладов отозвали, что вызвало волну негодования обычных вкладчиков. Оказалось, что среди равных есть те, кто ровнее. VIP-персону среди обычных вкладчиков распознать не составляет труда. 

Ситуацию "Царьграду" прокомментировала председатель союза клиентов "Татфондбанка" и "Интехбанка" Александра Юманова:

То есть человек, который, может быть, занимал какой-то пост, растиражированный в наших республиканских СМИ, а на этот раз это жена известного республиканского футболиста, люди, которые в силу своей профессии или должности могли обладать какой-то информацией большей, чем обычные кредиторы банков, являются "избранными". 

Избирательность Агентства по страхованию вкладов вызывает вопросы и у юристов. АСВ скромно отказывается от миллионов рублей VIP-вкладчиков и в то же время развернуло настоящую травлю в отношении обычных людей, у которых часто просто нет денег на адвоката, а, значит, и на защиту собственных интересов в суде. 

Вот что по этому поводу сказал "Царьграду" Алексей Петропольский, гендиректор юридической компании:

Наверняка многие известные люди имеют те или иные выходы на руководителя АСВ и просто договорились с ним, чтобы иски к ним отозвали и чтобы от них полностью отстали. И, по всей видимости, это имеет место быть, и мы таких людей видим. Можно говорить и о том, что АСВ конкретно бьёт по социально незащищённым слоям населения, потому что они не являются ВИП-клиентами банка.

Чем могут себя защитить бабушки и те, у кого вклады были по 2-3 миллиона рублей? Им свои интересы в суде представлять гораздо тяжелее".

Между тем в АСВ отказываются комментировать особое отношение к клиентам из клуба избранных, ссылаясь на закон. Об этом рассказала татарстанский журналист, сотрудница интернет-газеты "Реальное время" Дарья Турцева, которая расследует дело: 

Не говорится, почему иск (Талие Натхо - прим. "Царьграда") был отозван. Я, как журналист, сделала запрос в АСВ, на которой мне ответили, что они в соответствии с законом о банковской тайне не могут комментировать свои взаимоотношения с отдельными физлицами".

Прикрываясь законом, не могут комментировать в АСВ и отказ в оспаривании сделок дочерних банков. Эта схема применялась в Татарстане, но апробирована была на Пробизнесбанке, лицензию которого ЦБ отозвал в августе 2015 года. Тогда в обход картотеки за считанные дни до ввода временной администрации чемоданы наличности уходили в дочерние банки.

Нерсес Григорян, представитель инициативной группы вкладчиков:

"АСВ с некоторым предпочтением подходит к ситуации: оспорить некоторые сделки или умолчать. В связи с этим мы готовим соответствующие заявления без раскрытия подробностей пока, пусть это будет неким сюрпризом для наших оппонентов, на несколько десятков миллиардов рублей. Объектами для оспаривания тоже являются банки. Физических лиц – вкладчиков они не жалеют. Виноват-не виноват, инсайдер – иди сюда. А те сделки, которые на многомиллиардные суммы иных кредитных учреждений, которые с этим банком-банкротом были связаны, в АСВ предпочитают не оспаривать. Я думаю, что, как минимум, существует некая заинтересовакнность агентства в том, чтобы не оспаривать такие сделки. Что кроется за кулисами, в каком виде эта заинтересованность заключается, я не могу, к сожалению, точно прокомментировать". 

Пока банки и VIP-клиенты опустошают конкурсную массу, обычные вкладчики готовятся защищать свои интересы. Претензии Агентства по страхованию вкладов, в первую очередь, адресованы социально незащищённым слоям населения – простым работягам и бабушкам, которым, как тогда казалось, посчастливилось снять свои деньги со счёта вовремя.