Ловушка для Ирана захлопнулась за спиной США. НАТО показало Трампу фигу

Взаимные обиды

Трамп публично озвучил то, о чём в Брюсселе и Берлине боялись говорить: НАТО ждёт очень плохое будущее, если европейцы откажутся помогать Штатам в разблокировке Ормузского пролива. А Европа всё равно отказала. Британия, Франция, Германия проигнорировали прямой приказ Трампа присоединиться к операции США в Иране.

Североатлантический альянс, созданный Вашингтоном для того, чтобы таскать каштаны из огня для Америки, впервые в истории отказал хозяину в поддержке. В этом отказе – колоссальной важности сигнал для всего мира. Экономист, ведущий программы Царьграда "Итоги дна" Михаил Делягин напоминает, что исторически НАТО "была структура, вполне себе американская":

Я хорошо помню: в 2005 году тогдашние молодые предприниматели сделали клуб "2015". Они мечтали о будущем, о том, каким оно будет рыночным, каким оно будет технологичным, эффективным. И пытались со всеми завязать какие-то контакты, и, в частности, поехали в Брюссель, в НАТО, обсудить, как было бы здорово, если бы мы не противостояли друг другу, если бы, например, Россия вошла бы в состав НАТО. И когда брюссельские натовские чиновники осознали, что эти энергичные молодые люди из России действительно что-то предлагают осмысленное и что-то интересное, то многозвёздные натовские генералы (совершенно разные люди), не сговариваясь, сказали им одну и ту же фразу: "Дорогие друзья, вы предлагаете интересную вещь, поэтому вам не в Брюссель – вам в Вашингтон. Потому что все содержательные решения в рамках НАТО принимаются только в Вашингтоне. Так было всегда и так будет всегда. Мы здесь, в Брюсселе, просто оформляем то, что они там, оттуда, нам говорят".

Разрыв: почему Европа сказала нет

Теперь же ситуация изменилась фундаментально. Трамп обращается к НАТО: "Мне нужна помощь". А НАТО игнорирует его. Неофициально, по дипломатическим каналам, но суть одна: "Извини, это твои проблемы". Это тектонический разлом. Момент истины для альянса, который 70 лет держался на американских штыках.

Дональд Трамп зовёт Европу на войну с Ираном. Скриншот: сайт Bloomberg (автоперевод)

Почему европейцы отказали? Не потому, что любят Иран. А потому, что понимают: влезать в эту переделку – самоубийство. Трамп втравил Америку в иранскую авантюру и теперь не знает, что делать дальше. Он перегоняет корабль с морпехами, собирается захватывать иранские острова, угрожает острову Харк, через который идёт экспорт нефти... Но всей мощи США недостаточно, чтобы восстановить судоходство в Ормузском проливе. И тогда Трамп обращается к союзникам. 

Отказали Англия, Франция, Германия. И мы видим ситуацию стратегического одиночества Трампа. Дело не в ресурсах – ресурсов в Европе немного. Дело в дипломатической катастрофе. Трампа втравили в иранскую авантюру для того, чтобы его снести. И сейчас у него никаких выходов из тупика не просматривается. Может быть, он звериным инстинктом бизнесмена найдёт какой-нибудь выход, которого сейчас не видит почти никто в мире,

– констатирует Михаил Делягин.

Между молотом и наковальней

Для Европы это катастрофа. С одной стороны давит Вашингтон, требуя участия в войне. С другой – собственные избиратели, не желающие погибать за иранскую нефть.

Отказ от поддержки США имеет более тяжёлые последствия: НАТО без американского лидерства превращается в пустой фантик. Если альянс не может быть инструментом американской геополитики – зачем он нужен? 

Развал НАТО потянет и развал Евросоюза. Европейская интеграция держалась на двух столпах – американском зонтике безопасности и немецкой экономике. Зонтик складывается. Экономика свернётся следом.

Европейцы начинают осознавать, что что-то пошло не так. Скриншот: сайт The European Conservative. (автоперевод)

Михаил Делягин отмечает:

До первой декады апреля полномасштабного нефтяного кризиса не будет, потому что сформированы большие запасы, резервы, кто-то как-то переориентирует потребление. И мы не знаем на самом деле реальных масштабов разрушения на QatarEnergy. То есть мы не знаем, сможет Катар восстановить экспорт сжиженного природного газа – 20% от мирового, по минимальным оценкам, – или не сможет. От этих поставок американцы выигрывают, потому что они будут поставлять в Европу подорожавшую нефть, она уже дороже $100 за баррель Brent. Они будут поставлять, зарабатывая на этом деньги, высасывая деньги из Европы.

Украина как балласт: почему Трамп сбрасывает Киев

Деиндустриализация, о которой вчера говорили как о страшной угрозе, стала реальностью. Немецкие заводы закрываются, французские профсоюзы бастуют, итальянские банки трещат. Уровень жизни падает так быстро, что политики не успевают придумывать объяснения.

Их спасало только одно – списывать всё на Россию. Агрессивная Москва, имперские амбиции, угроза Европе – этот нарратив работал безотказно. Избирателям объясняли: вы живёте хуже, потому что Россия ведёт войну, потому что надо помогать Киеву.

Но нарратив работает, только пока Украина существует как проект. И пока Америка его финансирует. А проблемы с финансированием уже начались. Трамп заявил:

У Вашингтона нет необходимости работать с ЕС по Украине.

Это программное заявление. Он считает помощь Киеву ошибкой Байдена, которую повторять не намерен. С точки зрения бизнеса он прав. Америка вложила в Украину десятки миллиардов – и получила ноль. Ни новых рынков, ни ресурсов, ни баз. Только головная боль и риск ядерной эскалации. Трамп сбрасывает украинский балласт.

Зеленский страдает: Трамп перекрыл деньгопровод на Украину. Скриншот: сайт Le Figaro (автоперевод)

А для Европы это смертный приговор. Украину надо содержать дальше. А содержать не на что. ЕС не имеет ресурсов для участия в иранской авантюре. Не может он и отказаться от поддержки Украины. Игнорировать Вашингтон тоже не может, но вынужден.

Европейские союзники демонстративно показывают Трампу, что, пока он завяз вот в этом затяжном конфликте с Ираном, НАТО приходить на помощь не собирается.

На украинском направлении британская партия войны ведёт свою игру, принуждает Зеленского не идти ни на какие уступки. Зеленский уже почувствовал, что Трамп даёт слабину, поэтому не готов признавать территориальные потери, не готов выводить войска из Донбасса. И даже тема проведения выборов на Украине ушла в сторону,

– объясняет политолог-американист Малек Дудаков. Но это лишь хорошая мина при плохой игре.

Русский ответ: жёсткость как единственный язык

Что делать России? Москва действует правильно: отказывается от взаимодействия с ЕС, давая от ворот поворот французским эмиссарам. Но действует недостаточно жёстко. Европейские политики, загнанные в угол, способны на любую глупость. Если Европа почувствует, что развал неизбежен, она может пойти ва-банк. Прямое столкновение с Россией станет для их элит последним шансом сохранить власть.

Москве нужно чётко дать понять европейским столицам: любое прямое участие в украинском конфликте, любая отправка войск – это немедленный ядерный ответ по центрам принятия решений (а они не в Киеве). Без предупреждения и переговоров.

Только это способно остудить горячие головы в Брюсселе, Берлине, Париже и Лондоне.

Что с того?

Иранская авантюра Трампа войдёт в учебники как событие, добившее послевоенный миропорядок, и тянуться она будет долго, убеждён руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог Владимир Киреев.

Если рассматривать гипотетический сценарий наземной операции против Ирана, становится очевидным, что для США и Израиля это была бы откровенная ловушка, не оставляющая им шансов на какую-либо победу. США и Израиль способны разгромить фронтовые соединения и нанести поражение крупным войсковым группировкам, но оккупировать всю территорию Ирана они не в состоянии. У них нет ни управленческих компетенций, ни эмоционально-психологической готовности, ни технологий для ведения тотальной войны на всём пространстве Ирана, 

– говорит собеседник Царьграда.

В итоге мы видим закат Европы. Дядя Сэм ушёл на войну с Ираном, громко хлопнув на прощание дверью. А Старый Свет остался сам по себе с умирающей промышленностью, разваливающейся экономикой и агонизирующей Украиной. И это закономерный итог трёхсотлетней истории европейского доминирования. Всё заканчивается. Даже Евросоюз. Даже НАТО. Даже иллюзия, что можно бесконечно быть под защитой доброго заокеанского дядюшки.