"Правильный ответ власти" – вот, что спасло Россию: Малофеев напомнил уроки истории
В ходе дискуссии на полях ПМЮФ учредитель Царьграда Константин Малофеев напомнил уроки истории, подчеркнув, что в начале XX века "правильный ответ власти" спас Россию. Мы должны помнить о произошедшем.
На полях Петербургского Международного Юридического Форума (ПМЮФ) состоялась дискуссия в рамках секции "1905: революция и реформы. Уроки истории". Через исторический и правовой контекст участники дискуссии говорили об уроках, которые актуальны для нас сегодня – об ошибках, которые нельзя повторить ни в коем случае.
Фото: Царьград
Выступил на этой секции и учредитель группы компаний Царьград, историк, общественный деятель Константин Малофеев. Он напомнил, что при Николае I было сделано немало шагов к новому обретению Россией русскости, которая, как ни странно, может, показаться, вводилась сверху – "это и заказ Императорской дирекции театров на русские оперы, и освобождение Церкви от того юридического гнёта, в котором она пребывала ранее". Всё это происходило именно при Николае I:
И это был правильный ответ власти, если говорить об уроках революции 1825-го года, которая была подавлена личным мужеством молодого Государя. Было следствие, которое закончилось очень гуманными приговорами. Вот, наверное, среди ошибок, можно сказать, что приговор был слишком гуманен. И разослали этих декабристов по Сибири, как потом бандеровцев по Украине. И, возможно, если бы их было меньше, то и меньше экзальтированных барышень, гимназистов из Сибири потом бы питались этими декабристскими идеями,
- подчеркнул Константин Малофеев.
Коллаж Царьграда
В то же время, при Александре II – в эпоху великих реформ, что-то пошло не так, продолжил Константин Валерьевич. Именно Александр II делал больше всех, идя навстречу так называемому обществу – говорим "так называемому" не просто так. Дело в том, что гражданское общество (или интеллигенция) в России насчитывало несколько процентов, называясь, при этом "обществом". В то время, как крестьянское население составляло 95 процентов, но, почему-то, его обществом не называли – интересы крестьян учитывали куда меньше:
Так вот, именно этому обществу пошли навстречу при Александре II. Были великие реформы. Действительно, великие! И шли они впереди многих европейских стран. Например, с земскими учреждениями. Но Александра II убили революционеры. Так они ответили на то, что власть пыталась идти навстречу обществу - революционерам, террористам. При Александре III охранительный порядок позволил остановить расползание революционной болезни по России. Лидеры разбежались за границу. Там, где они как раз и писали свои "выдающиеся" труды. А потом, после революции 1905-го года, опять пошли навстречу этому обществу,
- продолжил Малофеев.
И что страна получила в ответ? Думаем, не нужно напоминать. Впрочем, эту часть дискуссии мы осветили в следующей части анализа: